企业在美国站销售儿童玩具的时候，会要求卖家提供CPC认证证书，那么什么是CPC证书呢？
CPC证书是儿童产品证书Children’sProductCertificate的简称，适用于所有以12岁及以下儿童为主要目标使用对象的产品，如玩具、摇篮、儿童服装等，如在美国本地生产则由制造商负责提供，如在其他地方生产则由进口商负责提供。也就是说，跨境卖家作为“进口商”，想把工厂生产的产品卖到美国，需要向作为零售/分销商的提供CPC证书。
儿童产品的认证必须基于第三方测试的通过测试结果。第三方测试实验室提供测试服务和结果，但不发放儿童产品证书。
制造商或进口商负责起草和签发CPC。制造商或进口商可以根据第三方测试的通过测试结果自行起草CPC，无需支付费用。
进口商必须为在海外生产的产品签发CPC，而美国制造商必须签发国产产品的CPC。
符合儿童产品安全规则或其他标准的儿童产品的制造商或进口商总是负有签发CPC的法律责任，即使第三方测试实验室或另一个第三方提供协助起草CPC。
儿童产品测试要求：
1.儿童产品，必须符合相关的规则和安全条例，并进行强制第三方检测，
2.检测必须在CPSC认可的实验室进行，
3.基于第三方测试结果，制造商或进口商签发CPC证书，也可由第三方实验室协助签发，
4.儿童产品必须符合CPSC规定的测试标准要求，
CPC证书必须包含的内容：
1、产品名称，
2、产品适用的所有的法规和条列，
3、进口商或制造商（美国本土）的信息：包括名称、地址和电话，
4、支撑证书的检测结果档案持有人的联系信息：名称、地址、邮箱地址 和电话。（通常可以理解为美国本土以外的制造商），
5、产品生产日期和地址，生产日期必须到年月，地址必须到城市；
6、检测时间和地址或者证书基于的检测报告，
7、第三方检测机构信息（CPSC认可的实验室）：名称、地址、联系电话；
CPC认证测试流程及周期？
期待您的来电详谈，一次信任，终身朋友。
喀呖声(Click) EN55014-1-产品满足了欧盟协调标准当然地确认为满足了指令的基本要求。准备符合声明书亚太总部位于上海，为客户提供快捷、专业、值得信赖的服务；ModuleD: production assurance申请人根据补充收费通知要求支付整改费用。Module E:product assurance4认证流程编辑 基于以上几种基本模式的不同组合，又可能衍生出其它若干种不同的模式。一般地说，并非任何一种模式均可适用于所有的产品。换言之，也并非制造商可以随意选取以上任何一种模式来对其产品进行CE认证。通讯产品CE认证
VOCs中不具备活性或活性太小的可通过豁免清单排除。VOCs不仅是PM25和光化学烟雾形成的前驱物质，也是气溶胶及二次气溶胶的重要组成部分和前体物[5，部分VOCs还具有有毒、有害和致癌作用，对健康造成严重威胁。虽然各研究机构对于VOCs的来源解析略有差异，但研究结果均显示，石化行业在VOCs排放源中占很大比例，是重点之一。今基于对目前国内VOCs管控措施及石化行业VOCs监测和控制技术的分析，提出进一步控制VOCs污染的建议。OCs管控措施大气VOCs排放源非常复杂，其中石化行业是VOCs排放大户。石化行业排放强度大、浓度高，对局部空气质量的影响显著，而通过适当的管控措施可以获得较为明显的改善效果。我国对石化行业VOCs的管理起步较晚，尚未形成统一的管理模式。此外，有关石化行业VOCs管控的法律法规及标准体系还不健全，尚未形成专属的VOCs监测系统。随着对石化行业VOCs排放问题认识的深人，近年来我国逐步颁布了一系列法律法规文件，并不断完善标准体系。1国家整体管控措施参照发达国家和地区的法律法规与标准体系，结合我国控制VOCs排放的相关经验，自212年以来国家相继出台了一系列有关石化行业VOCs排放的法规与标准。如212年发布的《重点区域大气污染十二五规划》，要求石化企业推行泄漏检测与修复(LD：R)技术，加强石化生产、输送和储存过程VOCs泄漏的监测和监管，严格控制储存、运输环节的呼吸损耗；发布的《大气污染行动计划》，提出在石化、有机化工、表面涂装、包装印刷等行业实施VOCs综合整治，在石化行业开展LD：R技术改造，并限时完成加油站、储油库、油罐车的油气回收治理；陆续发布的《大气挥发性有机物源排放清单编制技术指南(试行)》《石化行业挥发性有机物综合整治方案》和《泄漏和敞开液面排放的挥发性有机物检测技术导则》，提出到217年全国石化行业将基本完成VOCs综合整治工作，并建成VOCs监测监控体系，VOCs排放总量较214年削减3%以上；发布的《石油炼制工业污染物排放标准》(GB3157215)，提出了对石化炼制工业VOCs检测的要求。不论在战略还是执行层面，环境保护在国家经济社会发展中的地位日益提高，但却始终面临着两个尴尬的状况，其一是环境质量整体恶化局部改善的态势基本没有改变；其二是尽管拥有技术进步等后发优势，我们一些主要污染物的人均GDP峰值并没有如OECD等国家的经济与环境关系所揭示的那样早些到来。造成这两个问题的原因是多方面的，但从技术层面上看，过多短期功利性的技术措施、污染控制目标的单一与不合理、以及整体污染控制方案缺乏成本和可行性分析等均值得我们反思。
